看诗词>历史百科>四库百科>金云翘传

金云翘传

四卷二十回。题“青心才人编次”,作者真实姓名及生平无考。书大约成于明末清初。长篇小说,又名《双奇梦》、《双和欢》,叙述明代中期北京才女王翠翘痛苦曲折的人生经历故事:王翠翘貌美且工诗文音律,与书生金重私订终身,家庭遭难,为解救父亲和弟弟,卖身为婢妾,不想落入娼家。无锡书生束守爱其才貌,将其救出从良,又遭束守之妻宦氏百般折磨。逃入庵院,再次被骗入青楼。翠翘死心绝念,在台州妓院达观放怀,豪歌饮宴,成为名妓。绿林英雄徐海结识翠翘,带十万兵攻打台州,迎娶翠翘,并派兵捉来骗害翠翘的几个仇人,一一报仇。后徐海被督府以假招安阴谋剿杀,督府在庆功会上百般调戏翠翘,然后赏给手下一个酋长,翠翘投江被救。结尾时才与金重团圆,与妹妹翠云同作金重妻室,夫贵妻荣。该书总体框架格局是才子佳人故事,行文中也间杂吟诗作赋的描写,但内容与一般的才子佳人小说有很大不同。书题包含的三人,“金”(金重)、“云”(翠云)不过是陪衬角色,只有“翘”(翠翘)是全书集中描写的主角。她是一个佳人,但两番做妓女,四次结婚,这种“失节”的描写在一般的才子佳人小说中是回避的,所以它更像一部下层风尘女子的苦难史。在描写翠翘大起大落悲惨遭遇的同时,揭露了马不进、马秀妈、宦氏、薄幸、督府等人的丑恶嘴脸,反映了封建时代的种种黑暗。而对造反为寇的徐海,作者却将其写成了一个光明磊落的英雄,表现了反抗精神。该书艺术上最大成就是主人公翠翘形象塑造比较鲜明,情节也曲折多变。但语言欠生动,并有宿命预言等穿插于情节中,是其不足。总的来看,该书在明清小说史上有一定地位,但尚属二三流之作。该书对越南文学关系却极为重大。越南著名文学家阮攸(1765-1820)据此书改写成越南长篇古典叙事诗《金云翘传》,情节与此书几乎全同,但更加生动感人,成为越南古典文学中的名作,在世界文学史上占有一定地位。明清间述翠翘事的小说、杂剧有很多,如王世贞编辑的《续艳异编》、余怀《王翠翘传》等。相比之下,写这一题材的以该书内容最为集中和丰富。有本衙藏板本,题“贯华堂批评”、“青心才人编次”序署“天花藏主人”,藏大连图书馆。啸花轩刊本,藏北京图书馆、中国人民大学图书馆。谈惜轩刊本,题《双奇梦全传》,又作《双和欢》,藏哈佛大学。道光十四年(1834)刊《怡园五种》丛书本,题《双奇梦》,日本神山闰次旧藏。春风文艺出版社1983年出版校订排印本。

猜你喜欢

  • 律吕正论

    四卷。明朱载堉(见《乐律全书》)撰。是书扫除古法,独出新意。朱载堉认为《史记》称黄钟八寸十分一,约十分为寸。《管子称九九以是生黄钟,约以九分为寸。从汉代京房、刘歆开始以九寸为九十分,以空围相乘得八百一

  • 河上楮谈

    三卷。明朱孟震(生卒年不详)撰。未孟震,字秉器,新淦(今江西省新淦县)人。隆庆二年(1568)进士,官至右副都御史、巡抚山西。著有《汾上续谈》、《河上楮谈》、《浣水续谈》、《游宦余谈》、《玉笥诗谈》、

  • 牧斋初学集笺注

    二十卷。《有学集笺注》四十卷。清钱曾(1629-1701)撰。钱曾,字遵王,号也是翁。江苏常熟人。撰有《读书敏求记》、《述古堂藏书目》等。钱曾少时就学于族祖钱谦益,得其真传。钱谦益字牧斋,福王时台授礼

  • 小檀栾室镜影

    六卷。清徐乃昌撰。徐乃昌(1868-1936),字积余,南陵(今属安徽)人。清人以镜录著称者,钱坫《浣花拜石轩镜铭集录》,所录不过二十五件,瞿中溶、梁廷楠,所录亦不过一百四十余件,即使清代内府所藏见于

  • 孔惟叙集

    六卷。清孔毓功(约1675前后在世)撰。毓功字惟叙。新城(江西省南城县)人。生卒年均不详。受学于魏禧,其他事迹不详。著有《孔惟叙集》。此集共六卷。所作皆为杂文。以年为次,不分体类。据集前《自记》称,“

  • 竹邻词

    一卷。清金式玉(生卒年未详)撰。金式玉字朗甫,安徽歙县人。本词集收词仅二十首。原刊于《竹邻遗稿》。江阴缪氏取其词以刊之。所作虽少,首首可读。式玉受学于张惠言,又与董士锡同学磋磨,故其词工力甚深,善于寄

  • 四书就正录

    十九卷。清陈鋐撰。陈鋐字宏猷,嘉定(今江苏嘉定县)人。生卒年及事迹均不详。此书杂采各种四书讲章,尤其沿袭陆陇其、汪份两家《重订四书大全》,间以己意而成书。

  • 拜经书屋诗钞

    一卷。清黄兆麟(1807-1856)撰。黄兆麟字叔文,号黻卿。湖南善化人。道光十七年(1837)拔贡。同年与其弟黄倬一同中举。二十年(1840)与其弟同中进士。次年,又与其弟同任翰林编修。时人传为佳话

  • 子史粹言

    二卷。清代丁晏撰。丁晏字俭卿,一字柘堂,江苏山阳(今江苏淮安)人。道光举人,官至内阁中书,著有《颐志斋丛书》。此书是作者读子类、史类书籍时,摘录其中所谓“有益于身心之语”,撰成此书,故命名为《子史粹言

  • 晁错

    见《晁氏新书》。