二十一卷。清庄逵吉(1760－1813)校。逵吉字伯鸿，江苏武进入。嘉庆初年任县令等职。据庄逵吉自序载：“乾隆甲辰(1784)，读《道藏》于南山之说经台，览《淮南内篇》之注，病其为后人所删改，质之钱别驾坫。别驾曰：‘道书中亦非全本，较之流俗所引者，多十之五六。’爰其箧笥，以示逵吉，逵吉因示校其同异，正其讹舛。”可见，此书全用《道藏》本，钱坫所校，逵吉补正才刊行。然而，检核全书，多与《道藏》本不合。故顾广圻谓钱坫实未见《道藏》本，故其称说，“全无一是。”王念孙则谓武进庄氏所刊藏本，“实非其旧，其藏本是而各本非者，多改从各本，其藏本与各本同误者，一概不能厘正。更有未晓文义而转引删改及妄生异说者。”逵吉本注本，不能博学深思，有些注释妄生异说，实是《淮南子》诸家注本中较劣的一种。现存的版本有：《续四库全书总目》记载的乾隆戊申刊本。
八卷。明王恕编。案当时有二王恕。一为三原(今陕西咸阳)人，明史有传。一即此王恕，江西湖口人。景泰五年(1454)进士。官至广东布政司参议。其生卒年不详。湖口有上下石钟山，即苏轼作记者。王恕以其为邑之名
十卷。明陈钜昌(生卒年不详)重刻。陈钜昌，生平不详，可见《红绶轩帖》。据董其昌之题语，可知《太清楼帖》为宋徽宗大观年间，龙大渊等人检内府所藏晋唐墨迹，重加摹刻而成，其金石之工，较于淳化刻帖为胜，但传世
一卷。唐欧阳询书。欧阳询(557－641)，字信本，潭洲临湘(今湖南长沙)人。官至弘文馆学士等。工书法，学“二王”，于平正中见险绝，自成一体，为唐代著名书家之一。欧阳询所书之《草书千字文》，曾与唐太宗
一卷。清杨凤苞(1757－1816)撰。杨风苞字傅九，浙江归安人。诸生。经学小学，皆有根底。阮元在编《经籍纂诂》时，他就被邀参加了编纂。在文学方面也很有造诣，年轻时就以《西湖秋柳词》有名于时，七言诗歌
见《针灸节要》。
一卷。宋袁仲晦撰。朱熹年谱，历来所作甚多。本谱卷首有朱熹后裔朱怀庆序，称《朱子年谱》各本不同，因订正重刊。然校以清王懋袪本，此本亦多阙漏。《四库全书》列于存目。
十四卷。明胡效臣(生卒年不详)编。胡效臣，字钟衡，黄州(今湖北省黄冈县)人。万历四年(1576年)举人，官旌德县知县。此书取诸子之文，而割裂之，或摘其一段，或拾其数语，或撮其数字，以供时文獭祭之用。首
十三卷。无撰者人名。英国人艾约瑟(Joseph，Edkins)译。艾约瑟，英国教士、汉学家。所译西方史书，在当时中国社会有一定影响。书十三卷，卷首为小引。分三节，一、读罗马史便悉欧洲近事。二、罗马史载
一卷。见《字鹄》。
四卷。清陈作哲修，杨秀深纂。陈作哲详见光绪《闻喜县志斠》。此书性质与上两书不同，《闻喜县志斠》乃斠勘闻喜旧志讹误；《闻喜县志补》乃补乾隆三十一年知县李遵唐本之缺载者，追补其后。《闻喜县志续》光绪六年(